+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Общие основания ответственности соучастников

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Общие основания ответственности соучастников

В науке уголовного права общепризнано, что соучастие не создает каких-либо особых оснований уголовной ответственности. Основанием уголовной ответственности соучастников, как и при совершении преступления одним лицом, является наличие в совершенных ими действиях состава преступления — состава подстрекательства к совершению данного преступления, состава пособничества в совершении определенного преступления и т. При совместной преступной деятельности каждый соучастник вносит тот или иной вклад в совершение совместного преступления. Поэтому независимо от своеобразия объективных и субъективных особенностей участия каждого из них в совершении преступления соучастники несут уголовную ответственность, как правило, за одно и то же преступление.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Данное законодательное положение можно отнести как к преступлению, совершенному одним человеком, так и к действиям, которые совершают в случае соучастия.

Вы точно человек?

Уголовное законодательство не предусматривает особого основания ответственности за соучастие в преступлении. Основанием уголовной ответственности и в данной форме совершения преступления является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренные уголовным законом ст. Особенность соучастия состоит лишь в том, что признаки состава и его границы очерчены как признаками конкретного состава, закрепленными в статье Особенной части, так и признаками, сформулированными постановлениями главы 7 УК.

При этом ст. Сами эти действия, за редким исключением, могут проявляться только наряду с исполнительскими, что находит отражение в квалификации содеянного, которая осуществляется при учете правил, содержащихся в ст. Однако если исполнительство преступления всегда реализуется в юридических границах начала и окончания конкретного преступления конкретного состава , предусмотренного Особенной частью УК, то организация, подстрекательство и пособничество могут быть учинены до совершения преступления исполнителем, а пособничество, кроме того, в момент или после совершения преступления исполнителем.

Такие временные границы соучастия определены содержанием общих правил, сформулированных в ст. Следовательно, наличие состава преступления в содеянном соучастниками необходимо устанавливать с применением ст. Отсюда следует также, что все соучастники преступления несут уголовную ответственность по единому основанию. Это единство проявляется в единой, как правило, квалификации содеянного по одной и той же статье Особенной части УК из этого общего канона есть исключения, о которых будет упомянуто ниже ; в установлении для соучастников наказания в пределах, как правило, одной и той же санкции; в ответственности каждого соучастника за одно и то же совместно совершенное преступление.

Привлечение соучастников к ответственности на одном и том же основании не исключает индивидуализации их ответственности. Каждый из соучастников преступления несет ответственность за лично совершенные опасные деяния. При этом пределы ответственности зависят от личной вины. Закон исключает коллективную ответственность за деяния, не охватываемые умыслом конкретного соучастника. Вместе с тем закон не предусматривает каких-либо ограничений в определении пределов наказания соучастников в зависимости от того, какую роль он исполнял в ходе совершения преступления.

Суд имеет право назначить соучастнику любое наказание в пределах санкции статьи Особенной части конкретного преступления, выполненного исполнителем. Индивидуальная ответственность соучастника зависит от характера и степени его участия в преступлении ст. Характер участия в преступлении позволяет относить соучастников к одному и тому же виду; отличать организаторов от подстрекателей, пособников от исполнителей и т.

Степень участия в преступлении способствует установлению индивидуальной активности лица в ходе совершения преступления и его фактической роли в достижении преступного результата. Наибольшую степень участия в преступлении принимает организатор.

В рамках конкретного преступления характер и степень участия взаимосвязаны и должны учитываться в единстве, предопределяя индивидуальную наказуемость конкретного соучастника за совершенное деяние. Преступление могут характеризовать различные объективные и субъективные обстоятельства. Они по-разному вменяются в вину соучастникам. Перечисленные правила вытекают из прямого указания закона: смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности отдельного соучастника, учитываются судом только при назначении наказания этому соучастнику ч.

Квалифицирующие признаки вменяются соучастнику только при условии, если они охватывались его умыслом и характеризуют повышение уровня общественной опасности совершенного преступления в целом. Если статья Особенной части УК в качестве квалифицирующего обстоятельства указывает на более опасные способы, орудия и средства совершения преступления и они были использованы в ходе совершения преступления одним из соучастников, это влияет на квалификацию содеянного другими соучастниками, если охватывалось их умыслом.

Точно так же решается вопрос ответственности соучастников за квалифицирующие обстоятельства, относящиеся к характеристике субъективной стороны преступления. Например, по п. Строго личные обстоятельства, повышающие опасность личности отдельных соучастников преступления, — признание опасным и особо опасным рецидивистом, прежняя судимость и др.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом преступной организацией влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных уголовным законом ч. В то же время, если организованная группа создается для совершения преступлений, в которых данный признак не предусмотрен в качестве обязательного в основном или квалифицированном составе преступления, содеянное квалифицируется как приготовление к тем преступлениям, для совершения которых организованная группа создана ч.

Если с учетом малозначительности содеянного дело в отношении исполнителя прекращается по признакам ч. Содеянное исполнителем, утратившее преступный характер в результате изменения уголовного закона ст. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием ст.

Так же решается вопрос при освобождении от уголовной ответственности в порядке ст. Особенности ответственности соучастников проявляются в составах со специальным субъектом преступления, когда закон помимо общих свойств наделяет субъекта дополнительными признаками. Например, субъектом воинского преступления может быть только военнослужащий, субъектом должностного преступления — должностное лицо.

Подстрекателями, пособниками и организаторами таких преступлений могут быть лица, не обладающие признаками специального субъекта. Важное практическое значение имеет эксцесс исполнителя, при котором исполнитель совершает преступные действия, выходящие за пределы умысла других соучастников. За эксцесс несет ответственность только сам исполнитель, другие соучастники несут ответственность за преступление, на совершение которого они давали согласие.

Данный вопрос нашел специальное решение в ст. Эксцесс принято делить на количественный и качественный. При количественном эксцессе исполнитель совершает однородное с обусловленным с соучастниками преступление. Например, подстрекатель склонил исполнителя к разбою, а исполнитель совершил кражу. В этом случае первый несет ответственность за подстрекательство именно к разбою, а исполнитель — только за фактически совершенную кражу. При качественном эксцессе исполнитель совершает другое преступление в сравнении с тем, которое было обусловлено с соучастниками.

При этом виде эксцесса исполнитель, совершая преступление, руководствуется собственными намерениями, помимо других соучастников. По этой причине правила соучастия в данном случае не применяются. Исполнитель несет ответственность за совершенное преступление. Добровольный отказ соучастников. Условия и последствия добровольного отказа распространяются и на соучастие в преступлении. Данный вопрос нашел специальное урегулирование в частях 4, 5 ст. В частности, закон предусмотрел, что добровольный отказ организатора, подстрекателя исключает уголовную ответственность, если эти лица своевременно сообщили органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.

Пособник не подлежит уголовной ответственности, если его последующее поведение свидетельствует о том, что он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Особенности добровольного отказа соучастников вызваны тем, что действия исполнителя и соучастников могут быть разорваны во времени.

Поэтому добровольный отказ соучастников возможен только до момента окончания преступления исполнителем и должен заключаться в предотвращении преступления. Добровольный отказ подстрекателя и организатора предполагает активную форму поведения. Добровольный отказ пособника может быть и пассивным. Добровольный отказ участника преступной группы может служить основанием для освобождения лица от уголовной ответственности в случае предотвращения группового преступления.

При добровольном отказе исполнителя остальные участники несут ответственность за приготовление к преступлению по правилам, предусмотренным ст. В случае, когда добровольный отказ организатора или подстрекателя не увенчался успехом, действия указанных лиц не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, их поведение может быть учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность при назначении наказания. Неудавшееся соучастие. В ряде случаев подстрекательство и пособничество, помимо воли виновных, могут не привести к совершению преступления неудавшееся соучастие.

При неудавшемся подстрекательстве субъекту не удается склонить подстрекаемого к совершению преступления или же, предварительно дав согласие на совершение преступления, исполнитель затем добровольно отказывается от него. Поскольку по своей сути неудавшееся подстрекательство направлено на создание условий для совершения преступления, оно квалифицируется как приготовление к преступлению. Неудавшееся пособничество заключается в содействии исполнителю в совершении преступления, от которого тот добровольно отказался.

Пособничество признается неудавшимся и тогда, когда оно реализуется после совершения преступления исполнителем. Например, пособник изготовляет для исполнителя отмычки уже после состоявшейся кражи. Неудавшееся пособничество не образует соучастия. Оно оценивается как разновидность приготовления к преступлению.

Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки. Свердловск, ; Он же. Совершение преступления группой лиц. Омск, Соучастие в преступлении. Часть 1. Часть 2. Свердловск, , Ответственность за соучастие в преступлении. Понятие и значение гражданской процессуальной ответственности. Предпосылки и основания привлечения к гражданской процессуальной ответственности.

В каких пределах работник несет материальную ответственность за ущерб, причиненный работодателю? Понятие основания договорной ответственности 3. Личность преступника и основание уголовной ответственности Основания международноправовой ответственности 3. Основания применения ответственности, предусмотренной ст. Основания и условия гражданско-правовой ответственности.

О конституционных основаниях привлечения президента к ответственности 2. Условия и основания гражданско-правовой ответственности. Основание и условия гражданско-правовой ответственности 4. Источник: Р.

5. Основания и пределы ответственности соучастников

Уголовное законодательство не предусматривает особого основания ответственности за соучастие в преступлении. Основанием уголовной ответственности и в данной форме совершения преступления является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренные уголовным законом ст. Особенность соучастия состоит лишь в том, что признаки состава и его границы очерчены как признаками конкретного состава, закрепленными в статье Особенной части, так и признаками, сформулированными постановлениями главы 7 УК. При этом ст. Сами эти действия, за редким исключением, могут проявляться только наряду с исполнительскими, что находит отражение в квалификации содеянного, которая осуществляется при учете правил, содержащихся в ст. Однако если исполнительство преступления всегда реализуется в юридических границах начала и окончания конкретного преступления конкретного состава , предусмотренного Особенной частью УК, то организация, подстрекательство и пособничество могут быть учинены до совершения преступления исполнителем, а пособничество, кроме того, в момент или после совершения преступления исполнителем. Такие временные границы соучастия определены содержанием общих правил, сформулированных в ст.

Порядок и пределы ответственности соучастников

Однако это не означает, что все они будут приговорены к одинаковой мере наказания. Проиллюстрируем это на примерах. Действия подстрекателя не перестают быть опасными, хотя они и не привели к преступному результату. Например, исполнитель совершил убийство способом, опасным для жизни многих людей.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Соучастие в преступлении

Абитуриентам и школьникам Бизнес-литература География Гуманитарные дисциплины Для школьников и абитуриентов Журналистика и СМИ Исторические науки и археология Конфликтология Культурология Литература по недвижимости Медицинская литература Менеджмент и маркетинг Политология Право Административное право Гражданский процесс Гражданское право История государства и права зарубежных стран История государства и права России Криминология Муниципальное право Налоговое право России Права человека Правоведение Римское право Судебная экспертиза Теория государства и права Трудовое право России и Украины Уголовное право и уголовный процесс Философия права Хозяйственное право Юридическая периодика и сборники Психология и педагогика Публицистика Студентам и аспирантам Технические науки Физика Физическая культура и спорт Философские науки Философы Экология и природопользование Экономика Языки и языкознание. Источник: А.

Одной из важных юридических проблем борьбы с организованной преступностью является законодательное оформление пределов и степени ответственности организатора, но прежде чем это сделать, следует указать на особенности субъективной стороны его деятельности.

Ответственность соучастников. Часть 5 ст. Согласно части 1 ст.

§ 4. ОСНОВАНИЕ И ПРЕДЕЛЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ

Одной из важных юридических проблем борьбы с организованной преступностью является законодательное оформление пределов и степени ответственности организаторов, но, прежде чем это сделать, следует указать на особенности субъективной стороны в деятельности организатора. Умысел организатора может быть только прямым. Особенностями интеллектуального момента умысла организатора являются следующие: объективно организатор может выступать в роли любого соучастника — от исполнителя до пособника.

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право. Источник: Н. Кузнецова, И.

§ 4. Основание и пределы ответственности соучастников

Современное уголовное законодательство установило особые основания ответственности соучастников. Их ответственность должна быть самостоятельной и строго индивидуальной. Прежде всего определяется общественная опасность деяний и личность каждого преступника. Требуется установить характер участия, Вид соучастника и степень участия, то есть меру активности в исполнении его функций. Решающим здесь является фактическая доля лица в совместно совершенном преступлении независимо от роли этого лица.

§ 4. Основания и пределы ответственности соучастников

Это все, естественно, уже оплачивается отдельно. Решение проблемы затягивается, придумываются новые причины для новых платных услуг. При этом клиенту, вроде бы, гарантируется стопроцентное решение проблемы. В итоге может оказаться так, что стоимость услуг юриста уже превысит сумму возмещения. Но клиенту отступать будет некуда. И даже если суд впоследствии выигран, клиент в минусе. В худшем случае, суд может быть проигран.

Основание уголовной ответственности соучастников преступления. .. двух или более лиц, обладающих общими признаками субъекта преступления.

Уголовное право. Общая часть

Как объясняет авиаюрист Алексей Елтунов, причины задержки на границе могут быть разные. Это может быть, например, совпадение с ориентировкой на опасных преступников, необходимость выяснить и установить личность, а также сомнение в подлинности документов.

Кроме того, не пропустить человека за границу могут в случае, если имеется постановление от службы судебных приставов о запрете на выезд.

Характеристика ответственности соучастников преступления

С таким вопросом здесь справлялись не раз и не два. Все предельно просто: вам нужно принести немного денег (и правда, смешную сумму), завтра подадут заявление, а послезавтра дело будет выиграно.

У вас может возникнуть вполне резонный вопрос: почему в других компаниях берут такие баснословные суммы, а здесь услуги стоят до безобразия мало. Разумеется, у мошенников ответ на этот вопрос готов и тщательно продуман.

Мы консультируем по следующим отраслям: Составление юридических документов Представление интересов Очный прием в офисе компании Правовая экспертиза документов Досудебное урегулирование Взыскание неустойки с застройщика Именно поэтому обращаться за помощью и юридическими услугами выгодно к.

Преимущества нашего портала выгодно выделяют нас среди других юридических компаний Юридическая консультация не только поможет в решении юридических ситуаций, но и поможет остаться в выигрышном положении перед оппонентом в юридическом споре. Сайт "Юридической консультации" Юридическая консультация - это ваш личный помощник в различных ситуациях.

§ 4. Ответственность соучастников

Также, если другой водитель, оформивший полис, будет виновен в аварии, компания выплатит компенсацию, которой зачастую достаточно для того, чтобы сделать полный ремонт и восстановить машину.

Видео: Какие моменты нужно учитывать в случае ДТП. Рано или поздно с ним сталкивается каждый водитель.

Мое мнение - безусловно имеем право. Но люди разные бывают.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Антип

    Уверяю вас.

  2. upvater85

    Извините, что не могу сейчас поучаствовать в дискуссии - очень занят. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.

  3. Милий

    Замечательное сообщение

  4. orbonvi

    Малый жжот))))ыыыыыыыыыыы

  5. Нинель

    Вы, наверное, ошиблись?