+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба по 228 часть 4

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кассационная жалоба по 228 часть 4

В современной правовой системе часто случаются ситуации, когда приговор суда был несправедливым и виновному приходится терпеть чрезмерно суровое наказание. В этих незавидных случаях зачастую играет человеческий фактор, ведь судьи, принимающие неверные решения, тоже являются людьми и им вполне свойственно совершать ошибки. Однако зачастую слишком серьёзные ошибки ломают гражданам судьбы, делая их в каком-то роде не виновниками, а жертвами. Конечно же, такие жестокие решения суда не являются окончательными и их можно обжаловать. И тут на помощь обвиняемому приходит возможность подачи кассационной жалобы, являющейся неплохим шансом хотя бы немного смягчить не в меру суровый приговор суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Москва, ул. Шаболовка 34 стр.

Верховный суд рассказал, когда может быть отменен приговор по уголовным делам

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Санкт-Петербурга от 21 апреля г.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 сентября г. Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня г. Гатальский К. Преступления совершены в период с 23 по 25 января г. В кассационной жалобе адвокат Савков А. При этом защитник указывает на то, что действия Гатальского К.

Кроме того, адвокат утверждает, что обвинительное заключение составлено с грубыми нарушениями процессуального закона, так как содержит неправильные ссылки на листы и тома дела; показания свидетеля П. В судебном заседании осужденный Гатальский К. Адвокат Мисаилиди О. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и устные дополнения к ней, Судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Виновность Гатальского К. Доводы кассационной жалобы о провокации опровергаются показаниями свидетеля Р. Утверждение защитника о том, что Р. Однако данное обстоятельство никоим образом не ставит под сомнение достоверность показаний последнего, поскольку показания, которые Р.

Доводы кассационной жалобы о незаконности оглашения показаний свидетеля П. Согласно примечанию 1 к ст. Санкция ч. За данные преступления суд первой инстанции назначил Гатальскому К.

Из чего следует, что он в полной мере учел все обстоятельства, смягчающие его наказание. Утверждение в кассационной жалобе о нахождении на иждивении Гатальского К. При таких обстоятельствах оснований для отмены итоговых судебных решений, состоявшихся по уголовному делу в отношении Гатальского К. Вместе с тем они подлежат изменению на основании ч.

Согласно фактическим обстоятельствам дела, признанным судом доказанными, Гатальский К. Таким образом, установив, что умыслом осужденного, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, охватывались одни и те же действия с наркотическими средствами в крупном размере, суд неправильно применил уголовный закон, дополнительно квалифицировав действия Гатальского К.

В обоснование решения об отказе в удовлетворении кассационной жалобы адвоката Савкова А. Однако данный вывод регионального суда кассационной инстанции является ошибочным, поскольку по смыслу закона более тяжким является обвинение, когда применяется друга норма уголовного закона статья, часть статьи или пункт , санкция которой предусматривает более строгое наказание; в обвинение включаются дополнительные, не вмененные обвиняемому факты эпизоды , влекущие изменение квалификации на закон, предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянному.

В данном случае квалификация действий Гатальского К. Такой вывод следует из того обстоятельства, что статья УК РФ разграничивает тяжесть уголовной ответственности в зависимости от размера наркотического средства, с которыми совершены незаконные действия без цели его сбыта, а именно, в зависимости от значительного ч. По данному делу сложение масс наркотического средства, которые Гатальский К.

Кроме того, квалификация действий Гатальского К. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. На основании ч.

В остальном эти же судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Законодательство РФ. Кодексы РФ в действующей редакции.

Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации. Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации.

Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.10.2016 N 18-УД16-63

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Ответственность за пропаганду наркотиков в интернете. За репост осудят всех?

Смягчение наказания посредством кассационной жалобы

В качестве примера ВС разобрал дело в отношении некого Ц. Первую часть составил секретарь К. Полнота и правильность изложения хода судебного заседания и исследования доказательств, указал ВС, надлежаще не заверены. Он же оправдан по обвинению в совершении преступления по п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2018 7 апелляция по делу 5 осужденных по ст. 228 УК РФ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Заслушав доклад судьи Зыкина В. На основании ч.

Коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда. Адвокат Кленовицкий Сергей Алексеевич, в защиту интересов П.

В сумке находилось порядка ,4 г наркотиков. Суд квалифицировал преступление по ч.

Кассационная жалоба на приговор и апелляционное определение (образец)

Антонова А. Приговором Куйбышевского районного суда г. С данными решениями защита не согласна, считает вынесенный в отношении Л. При этом, в постановлении Самарского областного суда отсутствуют мотивы, по которым не учтены доводы, изложенные в кассационной жалобе защитника.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Санкт-Петербурга от 21 апреля г. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 сентября г.

Ст 228 ч 4 срок

В Президиум Московского городского суда. Симоновским районным судом г. Защита полагает данный Приговор и Апелляционное определение Московского городского суд незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ст. В ходе рассмотрения данного уголовного дела были допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Приговор основан на двух эпизодах, в каждом из которых судом были допущены нарушения, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, а также иные нарушения, которые лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления гарантированных законом прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, так как такое лишение либо такие ограничения повлияли на законность приговора Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января г. N 2 "О применении норм главы В дальнейшем, в 23 часа 00 минут 08 декабря года, Петрова И.

Конкурс "Семья года" проходит уже четвертый раз в стране. В мае состоялись региональные туры, на которых были отобраны лучшие семьи из 6 областей и города Минска. Сегодня начинают заезжать семьи из регионов, завтра у них репетиция, а в субботу сам конкурс.

Первую часть составил секретарь К., затем секретарь В., в основу приговора, по которому Ц. был осужден по ч. 1 ст. УК. кассационную жалобу, приговор отменила, так как части В пример ВС привел дело некого К., который по разным статьям (по ч. 3 ст. 33, п. «в» ч. 4 ст. , ч. 3 ст.

Могу я физическое лицо и собственник жилого помещения оформить нотариальную доверенность на другого иностранного гражданина от моего лица чтобы имел право подавать уведомление в органы уфмс. У меня квартира в моей собственности находится в Москве, самая живу во Владивостоке.

Хочу сделать родственнице временную регистрацию в квартире в Москве.

Обменялись паспортами, они составили на свои и мои данные договор, прислали мне его и попросили "залог" в размере 5 тысяч рублей. Я всеп роверила и отправила им на карту. Что делать в такой ситуации получится ли вернуть деньги. И можно ли как-то привлечь их к ответственности.

Исходя из вашего договора кредитования, банку будет подготовлено письмо для изменения условий и суммы ежемесячной выплаты. Всё проще чем. На нашем сайте существует интерактивное окно, с помощью которого вы можете связаться с юристом круглосуточно и бесплатно.

Волгоград, 7-я Гвардейская, д. Бесплатная консультация адвоката Цены на услуги адвоката 3 варианта получить бесплатную помощь опытных адвокатов Онлайн-чат - опишите ситуацию, чтобы узнать у юриста-консультанта, как решить вашу проблему Горячая линия - 8 04 24 Москва и область или 8 38 27 Другие регионы РФ Консультация онлайн - помощь на странице бесплатная юридическая консультация.

Для того, чтобы воспользоваться нашими услугами и получить бесплатную юридическую консультацию по телефону, вам достаточно связаться с нами наиболее удобным методом:.

Цены на наши услуги формируются индивидуально. Учитывается регион клиента, категория дела, его сложность и состояние на момент принятия в работу, уровень задействованной судебной инстанции.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. steamfente

    постоянно что-то горит

  2. alesog

    уууууу так много... чудно.....

  3. Адам

    Между нами говоря, по-моему, это очевидно. Рекомендую Вам поискать в google.com

  4. Дорофей

    Прошу прощения, что я Вас прерываю, но я предлагаю пойти другим путём.

  5. Октябрина

    Весьма любопытный топик

  6. Лучезар

    Нетратьте время ЗРЯ видел оценил